幸运时时彩

食品从业人员健康、不携带有害消费者健康的病源

作者:
发布时间:2020-01-30 10:43
来源:未知
食品从业人员健康、不携带有害消费者健康的病源

食品安全 并非管得越多越好

食品行业准入应尽可能自由,食品从业人员健康、不携带有害消费者健康的病源就行了,余下的事情交给市场来优胜劣汰。

从2019年12月1日起,新修订的《食品安全法实施条例》正式施行。条例亮点很多,包括但不限于:禁止利用会议、讲座、健康咨询等任何方式对食品进行虚假宣传;禁止发布没有法定资质的检验机构所出具的检验报告;处罚到人,最高可处法定代表人及相关责任人年收入10倍的罚款;建立严重违法食品生产经营者“黑名单”制度,实施信用联合惩戒等。

食品安全是个老话题。提高作恶成本肯定是必要的,也是上述条例最大的着力点。如果执行公正有力,大家以后就可以吃得更放心了。不过,我们也应该摆脱一个观念误区,认为食品安全,政府管得越多越好,织就一张事无巨细、绵绵密密的监管与法律网,囊括一切,万事大吉。在一个复杂系统中,如此作为往往是按下葫芦浮起瓢,用力过猛反而事与愿违。

有人认为,只要把食品安全的标准定得高高的,将食品行业的准入门槛与从业资质定得高高的,大家吃的食品也就越安全。这是错误的观点。因为这是赋予监管部门过大的权力,意味着设租寻租的巨大空间。个人与企业为了进入食品行业,明面的合规成本将高得惊人,此外还有可能有各种灰色黑色的成本。这些都会加到食品成本上去。由于这些成本不是用于取悦消费者的,而是用于取悦监管者的,所以无助于提升食品质量与安全,反而由于支出刚性,导致企业不得不削减食品质量安全方面的成本投入。这就事与愿违了。

故而,食品安全的强制性标准应该定得“刚好够用”,以刚好确保食品安全为限,超出食品安全需要的强制性标准最终反而有害于食品安全

如果违法犯罪,有食品安全法及其实施条例伺候,作恶成本很高。市场与法律各安本分、各得其宜。严加惩罚虽属事后,但对经营者有事先的威慑力。

在这样的安排之下,市场就能最大限度地起作用了。比如,有些餐馆为了让食客吃得放心,将厨房装潢成开放式,食客坐在餐桌旁一眼就可以看到厨工如何处理食材、厨师如何做菜,甚至有的餐馆贴出食材进货来源、摆出食材供食客目检或挑选。比如,食品安全法规定,不合格食品“假一罚十”,赔偿力度比过去高了。但如果食客吃不合格食品出了问题,这个赔偿可能远远不够,或可增加相关的惩罚性赔偿,由法院来裁定。只要有好的、合理的规则与激励,市场竞争本身就可以起到监管作用。

总之,食品安全,病去如抽丝,需要法律与市场各守职分、协同作用。


TAG标签:

责任编辑:食品网

上一篇:家常菜推荐,好吃不腻,下酒下饭
下一篇:没有了

幸运时时彩相关的文章
美食制作 | 美食食材 | 健康食材 |幸运时时彩 养生攻略 | 男性养生 | 饮食文化 | 食品包装 | 健康食谱 |幸运时时彩 果蔬食材 | 中华美食 | 女性养生 | 饮食禁忌 | 食品机械 | 水产食材 |幸运时时彩 健康 | 养生 | 美食 | 食材 |
秒速赛车网站 159彩票 大资本彩票 快3平台 立即博 秒速赛车官网 秒速赛车官方网站 秒速赛车官方网站 大资本彩票 北京28